EDNA LOGO 1

עמית בכר וענת גינזבורג בזבזו 12,000,000 ש"ח על לובי לחלוב שכר טרחה מופרז מנכי צה"ל מהיחצנים מנחם שטאובר והלל פרטוק

ענת גינזבורג ניהלה קמפיין נגד נכי צהל
עמית בכר, עוה"ד ענת גינזבורג (מ.ר. 13179, פרקליטה זנונית לשעבר בפרקליטות ת"א וראש מחלקת נכי צה"ל בלשכה) ועו"ד עומר יעבץ השקיעו 12,000,000 ש"ח מכספי הלשכה לקמפיין נגד נכי צה"ל.  הקמפיין ניסה לבלום את הצעת החוק להגבלת שכר הטרחה החזירי והבלתי מוגבל בתיקי הפיצויים לנכי משרד הביטחון.  בכר וגינזבורג התנגדו שייקבעו הגבלות שכר טרחה שדומות לתיקי הביטוח הלאומי.
ענת גינזבורג ניהלה קמפיין נגד נכי צהל
ענת גינזבורג ניהלה קמפיין נגד נכי צהל
חייליו של עמית בכר, שהוביל את המאבק, הגיעו לדיונים הסוערים בוועדת העבודה והרווחה ואף שלחו מכתב איום בתביעת דיבה נגד יו"ר הוועדה ח"כ מיכל וולדיגר.  אלה היו נציגי ועדת נכים, תגמולים ושיקום של לשכת עורכי הדין. [1, 2, 3].  חייליו של בכר טענו שהחוק הוא "פופוליסטי" ויפגע באיכות הייצוג המשפטי שיקבלו הנכים, מאחר שעורכי דין מובילים לא ירצו לקחת תיקים מורכבים במחיר המקסימלי שנקב.

את המאבק בחוק הובילו הדובר עו"ד מנחם שטאובר, ומשרדי היח"ץ וייעוץ אסטרטגי חיצוני של הלל פרטוק.

מנחם שטאובר הוביל קמפיין נגד נכי צהל
מנחם שטאובר הוביל קמפיין נגד נכי צהל
הלל פרטוק הוביל קמפיין נגד נכי צהל
הלל פרטוק הוביל קמפיין נגד נכי צהל

עמית בכר רוצה חגיגה על גבם של נכי צה"ל

ב 9/6/2026 הכנסת אישרה את החוק שמגביל את שכר הטרחה שעו"ד רשאים לגבות מנכי כוחות הביטחון בתביעות תגמולים של נכי צה"ל.  החוק קובע תקרות תשלום, פריסה ל-60 תשלומים והשבה רטרואקטיבית מ-7 באוקטובר. ח"כ וולדיגר: "הם שמרו עלינו, עכשיו אנחנו שומרים עליהם".  דמי פתיחת התיק הוגבלו ל-2,000 שקלים בלבד. בתביעות שהובילו לקביעת נכות של 20% ומעלה יעמוד שכר הטרחה על 16 אלף שקלים, בתוספת של 800 שקלים בלבד לכל אחוז נכות נוסף. בנוסף, נקבע כי תשלומי שכר הטרחה יחויבו בפריסה של 60 תשלומים חודשיים לפחות, ללא ריבית והצמדה. החוק אף מאפשר השבת כספים רטרואקטיבית למי ששילמו מעבר לתקרות שנקבעו בהסכמים שנחתמו מאז 7 באוקטובר 2023. 
ההגבלות יחולו גם על תביעות בגין החמרת מצב ונכות מוסבת, על הליכי ערעור ועל מקרים בהם נגבו בעבר תשלומים מופרזים. בנוסף, החוק מחייב שקיפות מלאה מול הנפגעים ומבטיח שכספי התגמולים והשיקום יישארו בראש ובראשונה בידי הזכאים עצמם.

https://www.instagram.com/reel/DYhMwerIoIC/

חברי וועדות הערר של נכי צה"ל עושים אחלה חלטורה

משום מה הלשכה לא מבקשת להגביל את סכומי העתק של חברי וועדות הערר שרובם הם שופטים בדימוס שמקבלים שכר שעתי של 308 ש"ח לשעה ורופאים קשישים שמקבלים מאות שקלים תמורת חימום הכסא במשך מספר שעות בשבוע . במקום לחייב שופטים רגילים לדון בתיקים האלה ולבטל  את נציגי הציבור ולחסוך עשרות מיליונים של שקלים, יריב לוין לא עשה כלום כהרגלו בקודש.

מה עושה רמי כהן בוועדת ערר של נכי צה"ל ונפגעי פעולות האיבה מול משרד הביטחון?

השופט המושחת בדימוס רמי רם כהן מכהן בוועדת הערר הזאת במחוז תל-אביב למרות שיצא לפנסיה בשנת 2015 . חודש לפני שיצא לפנסיה השופט המושחת הזה ניסה לסדר לעצמו לדון בתיק בתור בורר פרטי ולסדר לבת שלו להיות שופטת בבית הדין לעבודה ובמקום לשלול לו את הפנסיה, סידרו לו משכורת נוספת במשך עשר שנים בתור יו"ר וועדת ערר.
לפי כתבה בדה מרקר, חל פיצוץ בהליך הבוררות רחב ההיקף של חברת החשמל שמוביל לסחבת ממושכת, ומותיר סימן שאלה גדול מעל עתידם של כ-300 מיליון שקלים. במרכז הפרשה עומדות חריגות שכר  בהיקפי עתק של עובדים ובכירים בחברה, אשר נגררות כבר קרוב לשנתיים ללא כל הכרעה נראית לעין.
המשבר הנוכחי החל לאחר שהשופט בדימוס רמי כהן, שמונה לשמש כבורר הרשמי בתיק הרגיש, ספג ביקורת פומבית מצד נציב תלונות הציבור על שופטים. בעקבות הפגיעה במעמדו והביקורת שהופנתה כלפיו, נעלב השופט בדימוס והחליט באופן דרמטי למשוך את ידיו מהתיק ולפרוש מהליך הבוררות לחלוטין. פרישתו המפתיעה תקעה את הטיפול בפרשה, והותירה את שני הצדדים במבוי סתום ועם קושי ממשי להשיב את מאות מיליוני השקלים לקופת הציבור.
הנציבות מצאה פגם חמור בכך שכהן הציע את עצמו כבורר בסכסוך השכר הרגיש, למרות שבתו הועסקה באותו הזמן כעורכת דין במשרד שייצג את ועד העובדים (ועד צפון) של חברת החשמל.  במסגרת הביקורת עלו שתי נקודות מרכזיות:  חובת הגילוי והאתיקה: על אף שכהן פנה לקבלת אישורים מנהלתיים מסוימים, נקבע כי הזיקה המשפחתית ההדוקה לגוף המייצג את אחד הצדדים בתיק יוצרת מראית עין פגומה, הנוגדת את כללי האתיקה השיפוטית וחובת הנייטרליות של בורר.  פסיקות עבר שנויות במחלוקת: הביקורת קיבלה משנה תוקף על רקע טענות חוזרות ונשנות של משרדי הממשלה, לפיהן כהן נטה לאורך השנים לפסוק באופן עקבי לטובת ועד העובדים החזק של חברת החשמל ונגד עמדת המדינה. החשיפה על תעסוקת בתו במשרד המייצג את הוועד רק הגבירה את סימני השאלה סביב האובייקטיביות שלו.
הבת היא עו"ד שירה כהן־מזור והמשרד הוא "תדמור ושות' יובל לוי ושות'"…. המשרד ייצג את ועד העובדים הצפוני של חברת החשמל, והשותפה בו שניהלה את הייצוג ישירות מול הוועד הייתה עו"ד טל קרת.
שירה כהן מזור מושחתת ורקובה
שירה כהן מזור מושחתת ורקובה
בגלל מריחת הזמן בבוררות, נגרם למדינה נזק של 250 מיליון ש"ח כי לאורך השנים, המדינה ניסתה מספר לקצץ ולבטל תוספות שכר בלתי חוקיות בחברת החשמל. בכל פעם שהנושא הגיע לפתחו של השופט רמי כהן בבית הדין לעבודה בחיפה, הוא נטה לפסוק לטובת ועד העובדים ועיכב את הקיצוצים. באוצר העריכו כי הסחבת וההחלטות שלו מנעו את הפחתת השכר ועלו לציבור במצטבר כ-250 מיליון שקלים.שווי הבוררות הנוכחית (300 מיליון ש"ח) מייצג את היקף חריגות השכר החדשות שנחשפו ועמדו לבדיקה באותה בוררות ספציפית שהתפוצצה.במילים פשוטות: הוא "עלה" לציבור 250 מיליון שקלים בגלל פסקי הדין שלו בעבר, וכאשר הוא פרש מהבוררות הנוכחית, הוא תקע תיק חדש ששווה עוד 300 מיליון שקלים. 

רמי כהן שופט מושחת ורקוב שהבת שלו חברה של גלי מיארה
רמי כהן שופט מושחת ורקוב שהבת שלו חברה של גלי מיארה

ל-TheMarker נודע כי התקבל בבית הדין לעבודה מידע שלפיו בתו של כהן, עו"ד שירה כהן־מזור, מועסקת כעורכת דין במשרד תדמור ושות' יובל לוי ושות' — המשרד שמייצג את הוועד הצפוני של חברת החשמל.  עובדה זו לא מנעה מכהן לדון כמעט באופן שוטף בענייניה של חברת החשמל, הן מול ועד העובדים והן מול המדינה. זאת, לרבות דיונים רגישים שקיים באולמו לבקשת ועד חברת החשמל. בין היתר, כשהוועד ביקש את גיבוי בית הדין לבלימת צעדי הרפורמה בחברה ולנקיטת עיצומים כנגד מתחרי החברה, או כשביקש את סעד בית הדין בהקפאת הדרישה של משרד האוצר להפסיק את תוספות השכר החריגות שמשולמות לעובדים.

במשך כמעט שנתיים עיכב כהן את יישום החלטת הממונה על השכר במשרד האוצר, קובי אמסלם, להפסיק את תשלום תוספות השכר הלא חוקיות לכאורה לאלפים מעובדי חברת החשמל. עיכוב זה גרע עד כה כ–250 מיליון שקל מכספי ציבור וניפח את חובותיה האקטואריים של החברה במאות מיליוני שקלים.

למרות זאת, במשך התקופה שחלפה נמנע כהן מלקבל החלטה בנושא באמתלות שונות. הוא חייב את המדינה בגילוי מאות מסמכים, ערך חקירה נגדית לאמסלם ואף דן בסמכותו לאכוף את חריגות השכר.

לבסוף, הציע כהן לצדדים מנגנון בוררות "Last Call" — שבו יגיש כל צד את הצעתו האחרונה לפשרה בסוגיה, בעוד שהשופט יבחר בהצעה הפשרה "הנדיבה" יותר. מדובר במנגנון תקדימי שאותו נאלצו כל הצדדים לאמץ.

בינתיים, פרש כהן לגמלאות — אך לא פרש מהסכסוך הלא נגמר בין ועד חברת החשמל למדינה: לפני חודש התברר כי כהן, שהציע את מנגנון הבוררות, ישמש בעצמו כבורר בהליך לאחר פרישתו. מינויו לבורר עורר תמיהה, אך האוצר נאלץ להסכים למינוי מחשש לעיכוב נוסף בהליך האכיפה. כעת, מתנדנד מינוי זה בנסיבות אחרות לגמרי.

עם היוודע זיקתה של הבת לוועד העובדים הצפוני, נדרש כהן להתייחסות ופרסם לפני כמה ימים החלטה שבה טען כי לא מצא לנכון לפסול את עצמו מלשבת כבורר בין הצדדים. "נשאלתי באחרונה אם יידעתי את הצדדים להסכם זה שבתי עובדת במשרד ד"ר דוד תדמור יחד עם עו"ד טל קרת, שמייצגת את הוועד הצפוני של עובדי חברת החשמל. מבחינה משפטית — לצורך היותי בורר בהסכם זה — אינני סבור שיש רלוונטיות לעובדות דלעיל", כתב כהן לצדדים לבוררות.

לטענת כהן, "אין זהות בין ההליך שברקע ההסכם ובין הצדדים להסכם לבין הוועד הצפוני של עובדי חברת החשמל. מה גם שלאור היכרות רבת שנים שלי עם באי כוח הצדדים, יודעים ששירה בתי עובדת במשרד הנ"ל".

כהן ציין עוד כי הצדדים לא החלו להעביר את הצעותיהם האחרונות שלפי הסכם הבוררות, וטרם חשפו את הצעותיהם בפניו. לפיכך, פנה אליהם עם המידע החדש כדי לאפשר למעוניינים בכך להגיש בקשה לפסילתו.

"משעלתה השאלה, כדי להסיר ספק ספיקה לגבי תוצאות פסק הבורר לכשיינתן, החלטתי כי הצדדים יודיעו בתוך שבוע אם הם מסכימים להמשיך במתווה", חתם כהן את מכתבו.

כהן מסר באמצעות דוברת בתי הדין לעבודה כי "ההחלטה שניתנה בהליך הבוררות מדברת בעד עצמה". הדוברת מסרה עוד כי "בתקופת כהונתו של כהן כשופט, ומעת שנודע לו שהוועד הצפוני מיוצג על ידי עו"ד קרת, הוא לא דן בתיקים שהוועד הצפוני היה צד להם. זאת, למרות העובדה שאין זהות בין הסתדרות העובדים, שהיא הארגון היציג של עובדי חברת החשמל והוועד הארצי, לבין הוועד הצפוני העוסק רק בעניינים מקומיים. אלה צדדים שונים בסכסוכים שונים. אשר לבוררות יודגש כי הצדדים להסכם הם שביקשו להטיל על כהן את הבוררות המסוימת הזו".


Views: 128

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *