את המאבק בחוק הובילו הדובר עו"ד מנחם שטאובר, ומשרדי היח"ץ וייעוץ אסטרטגי חיצוני של הלל פרטוק.
עמית בכר רוצה חגיגה על גבם של נכי צה"ל
https://www.instagram.com/reel/DYhMwerIoIC/
חברי וועדות הערר של נכי צה"ל עושים אחלה חלטורה
מה עושה רמי כהן בוועדת ערר של נכי צה"ל ונפגעי פעולות האיבה מול משרד הביטחון?

ל-TheMarker נודע כי התקבל בבית הדין לעבודה מידע שלפיו בתו של כהן, עו"ד שירה כהן־מזור, מועסקת כעורכת דין במשרד תדמור ושות' יובל לוי ושות' — המשרד שמייצג את הוועד הצפוני של חברת החשמל. עובדה זו לא מנעה מכהן לדון כמעט באופן שוטף בענייניה של חברת החשמל, הן מול ועד העובדים והן מול המדינה. זאת, לרבות דיונים רגישים שקיים באולמו לבקשת ועד חברת החשמל. בין היתר, כשהוועד ביקש את גיבוי בית הדין לבלימת צעדי הרפורמה בחברה ולנקיטת עיצומים כנגד מתחרי החברה, או כשביקש את סעד בית הדין בהקפאת הדרישה של משרד האוצר להפסיק את תוספות השכר החריגות שמשולמות לעובדים.
במשך כמעט שנתיים עיכב כהן את יישום החלטת הממונה על השכר במשרד האוצר, קובי אמסלם, להפסיק את תשלום תוספות השכר הלא חוקיות לכאורה לאלפים מעובדי חברת החשמל. עיכוב זה גרע עד כה כ–250 מיליון שקל מכספי ציבור וניפח את חובותיה האקטואריים של החברה במאות מיליוני שקלים.
למרות זאת, במשך התקופה שחלפה נמנע כהן מלקבל החלטה בנושא באמתלות שונות. הוא חייב את המדינה בגילוי מאות מסמכים, ערך חקירה נגדית לאמסלם ואף דן בסמכותו לאכוף את חריגות השכר.
לבסוף, הציע כהן לצדדים מנגנון בוררות "Last Call" — שבו יגיש כל צד את הצעתו האחרונה לפשרה בסוגיה, בעוד שהשופט יבחר בהצעה הפשרה "הנדיבה" יותר. מדובר במנגנון תקדימי שאותו נאלצו כל הצדדים לאמץ.
בינתיים, פרש כהן לגמלאות — אך לא פרש מהסכסוך הלא נגמר בין ועד חברת החשמל למדינה: לפני חודש התברר כי כהן, שהציע את מנגנון הבוררות, ישמש בעצמו כבורר בהליך לאחר פרישתו. מינויו לבורר עורר תמיהה, אך האוצר נאלץ להסכים למינוי מחשש לעיכוב נוסף בהליך האכיפה. כעת, מתנדנד מינוי זה בנסיבות אחרות לגמרי.
עם היוודע זיקתה של הבת לוועד העובדים הצפוני, נדרש כהן להתייחסות ופרסם לפני כמה ימים החלטה שבה טען כי לא מצא לנכון לפסול את עצמו מלשבת כבורר בין הצדדים. "נשאלתי באחרונה אם יידעתי את הצדדים להסכם זה שבתי עובדת במשרד ד"ר דוד תדמור יחד עם עו"ד טל קרת, שמייצגת את הוועד הצפוני של עובדי חברת החשמל. מבחינה משפטית — לצורך היותי בורר בהסכם זה — אינני סבור שיש רלוונטיות לעובדות דלעיל", כתב כהן לצדדים לבוררות.
לטענת כהן, "אין זהות בין ההליך שברקע ההסכם ובין הצדדים להסכם לבין הוועד הצפוני של עובדי חברת החשמל. מה גם שלאור היכרות רבת שנים שלי עם באי כוח הצדדים, יודעים ששירה בתי עובדת במשרד הנ"ל".
כהן ציין עוד כי הצדדים לא החלו להעביר את הצעותיהם האחרונות שלפי הסכם הבוררות, וטרם חשפו את הצעותיהם בפניו. לפיכך, פנה אליהם עם המידע החדש כדי לאפשר למעוניינים בכך להגיש בקשה לפסילתו.
"משעלתה השאלה, כדי להסיר ספק ספיקה לגבי תוצאות פסק הבורר לכשיינתן, החלטתי כי הצדדים יודיעו בתוך שבוע אם הם מסכימים להמשיך במתווה", חתם כהן את מכתבו.
כהן מסר באמצעות דוברת בתי הדין לעבודה כי "ההחלטה שניתנה בהליך הבוררות מדברת בעד עצמה". הדוברת מסרה עוד כי "בתקופת כהונתו של כהן כשופט, ומעת שנודע לו שהוועד הצפוני מיוצג על ידי עו"ד קרת, הוא לא דן בתיקים שהוועד הצפוני היה צד להם. זאת, למרות העובדה שאין זהות בין הסתדרות העובדים, שהיא הארגון היציג של עובדי חברת החשמל והוועד הארצי, לבין הוועד הצפוני העוסק רק בעניינים מקומיים. אלה צדדים שונים בסכסוכים שונים. אשר לבוררות יודגש כי הצדדים להסכם הם שביקשו להטיל על כהן את הבוררות המסוימת הזו".


