לפני שהשופטת רונית פוזננסקי המופתעת היתה שופטת היא עבדה כפרקליטה ובין השאר מונתה לאחראית וועדות הפטור במחוז מרכז. וועדות הפטור הן וועדות שאליהן פונות עובדות סוציאליות ומבקש שלא לדווח למשטרה על אלימות מינית במשפחה כלפי קטנים וגילוי עריות (חובת הדיווח). וועדות הפטור הוקמו על מנת לשרת את הערבים ואת החרדים.
לפוזננסקי היה ריכוז גבוה של ערבים עם אלימות במשפחה בלוד ורמלה, והיא סגרה להם תיקים באופן היסטרי…… גם בבני ברק וירושלים יש ריכוזי חרדים שנהנים מהוועדות האלה……..אבל בבני ברק וירושלים לא הגיעו לנתוני סגירה כאלה כמו בלוד ורמלה.
בשנת 2013 קיבל העיתונאי יורם ירקוני שרונית פוזננסקי סוגרת לערבים כמויות סיטונאיות של תלונות על אלימות במשפחה. הוא שלח מייל לדוברת וביקש נתונים. מהנתונים התגלה שאכן פוזי סוגרת לערבים את התלונות שהרביצו לנשים שלהן. פוזי ענתה שכנראה המתמחה שלה טעתה באיסוף נתונים.
רונית פוזננסקי היתה שיאנית המדינה בסגירת תיקים של פגיעות מיניות לערבושים. טל. 050-6216590.
בתמונה: רונית פוזננסקי כץ עם אפי נוה שטחן אותה והמלית עליה, ובאמצע רפי ארניה, שגם אשתו נטחנה בתחת היטב אצל אפי נוה, סוזי עוזסיני ארניה, ואפי ניסה לסדר לו קידום…..
רונית פוזננסקי עשתה שלישיות עם סוזי עוזסיני ארניה ואפי נוה. איזה בידור.
ועדות פטור מחובת דיווח הן ועדות המורכבות מנציגי פרקליטות המחוז, המשטרה ופקיד סעד מחוזי ובסמכותן על פי סעיף 368 ד' (ו) לחוק העונשין, התשל"ז, 1977- לפטור עובד סוציאלי לחוק הנוער מדיווח למשטרה על קטין שנפגע בידי מי שאחראי עליו. הסיבות השכיחות למתן פטור הן: חשש לחיי הנפגע מההתעללות אם ייפתחו הליכי חקירה; חוסר עניין של נפגע גילוי עריות הנתון בטיפול לדווח על מקרה ישן; חשש שהליכי חקירה יגרמו לנסיגה או להרס המשפחה הנתונה בתהליך שיקום; סירוב של הנפגע לשתף פעולה עם גורמי החקירה.
מדי שנה מוגשות כ-1,000 בקשות לפטור מחובת דיווח הנידונות בוועדות הפטור וחלקן הגדול מאושר לבסוף.
בוועדות הפטור יושבים נציגי פרקליטות המחוז, המשטרה ועו"ס לחוק הנוער. הסיבות הנפוצות לבקשת פטור וקבלתו הם חשש לחיי הילד אם יפתח הליך חקירה, חוסר עניין של ילד נפגע גילוי עריות (כאשר הוא תחת טיפול), דיווח על מקרה ישן, חשש שחקירה תחבל בתהליך השיקום של המשפחה וסירוב הילד הנפגע לשתף פעולה בחקירה. על פי נתוני משרד הרווחה (יוצג בטבלה בהמשך) מוגשות בין 1700–2700 בקשות לוועדת פטור בשנה, על פי מכון חרוב נראה שרב הבקשות מאושרות.
משרד הרווחה פרסם שני חוזרי מנכ"ל שונים שנוגעים ב"טיפול באירועים חריגים" כאשר ביניהם פגיעות מיניות בילדים. האחד הוא חוזר מנכ"ל ל"טיפול באירועים חריגים במסגרות בקהילה" והשני "פעולות ראשוניות ודיווח למפקח על אירוע חריג במסגרת דיור חוץ ביתית". כלומר, חוזרי המנכ"ל שונים בכך שהם פורטים את דרך התפעול והדיווח על אירועים חריגים במסגרות בהם ילדים גרים, ובמסגרות שבהם ילדים מקבלים שירות יומי אך אינם גרים.
ההוראות בשני החוזרים חלות בכל המקרים בהם מפעיל המסגרת הוא משרד הרווחה באופן ישיר, הרשות המקומית או אפילו ספק חיצוני שמפוקח על ידי המשרד. בנוסף, ב2010 משרד הרווחה ואשלים יצרו מדריך "התמודדות עם פגיעות מיניות באומנה".
להלן המיילים מהפרקליטות
מייל 1 של יורם ירקוני לדוברת מיכל שפירא גת
From: yoram yarkoni [mailto:[email protected]]
Sent: Tuesday, July 16, 2013 4:02 PM
To: Michal Shapira-Gat
Cc: 'Michal'
Subject: FW: תיקים סגורים
היי
בכל פרקליטות יש "וועדת פטור" שבמסגרתה מחליטים למשל על מתן אישור לפקיד סעד לא לדווח למשטרה על מקרה של אלימות או עבירות מין במשפחה עקב החשש לגרימת נזק למתלונן או בן המשפחה. זה יותר נפוץ במקרים של משפחות חרדיות או של ערבים. למשל בפרקליטות מרכז עומדת כיום בראש וועדת הפטור פוזננסקי בעבר עמדה בראש הוועדה רקפת.
האם ניתן לקבל נתונים של איזה עבירות דווחו ומה הוחלט לגביהן.
תודה
יורם
מניל 2 נתונים שהדוברת מיכל שפירא גת העבירה לירקוני
שימו לב שהדוברת הזו עזבה את ישראל וכיום מפיקה אירועים לישראלים ביוון.
From: Michal Shapira-Gat [mailto:[email protected]]
Sent: Sunday, October 13, 2013 1:35 PM
To: yoram yarkoni ([email protected]); [email protected]; יורם ירקוני
Subject: ועדות הפטור- שאילתה של יורם ירקוני
הי יורם,
בהמשך לפנייתך (הדי ישנה…), מצ"ב תשובת משרד המשפטים, בשם פרקליטות המדינה:
אכן, בהתאם למסגרת הנתונה בסעיף 368ד(ו) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, בכל פרקליטות קיימת ועדת פטור, היכולה להעניק לעובד סוציאלי פטור מדיווח אודות עבירות פליליות שהגיעו לידיעתו במסגרת תפקידו.
בנוגע לטענתך כי הנושא נפוץ בעיקר בקרב משפחות חרדיות או ערביות, אבקש להשיבך כי אין הפרקליטות נוהגת לסווג את הגורמים המטופלים על-ידה בהתאם לשיוכם העדתי או הדתי.
לגופו של עניין, מערכת המחשוב של הפרקליטות אינה מספקת פילוח המצביע על סוגי וכמות העבירות שלגביהן ניתן פטור מדיווח. לפיכך, מענה מלא לפנייתך יחייב מעבר פרטני על כל אחד ואחד ממאות התיקים הנדונים בשנה נתונה. המדובר אפוא בהקצאת משאבים בלתי סבירה.
עם זאת, ככל שהדבר יוכל לסייע בידיך, מצ"ב טבלה אשר הוכנה כבר, בנוגע לשנת 2011, העשויה לספק אינדיקציה לגבי היקף הבקשות הנדונות בוועדות הפטור במחוזות השונים:
הנתונים המובאים להלן מתייחסים להחלטות וועדות הפטור בשנת 2011, בהתאם לפילוח הבא:
| מחוז | מס' בקשות
הפטור שטופלו |
מס' המקרים
פטור מלא |
מס' המקרים
פטור זמני |
מס' המקרים בהם
לא ניתן פטור כלל |
| חיפה (פלילי) | 136 | 109 | 18 | 7 |
| י-ם (פלילי) | 50 | 32 | 7 | 11 |
| ש"י* | 38 | 29 | 5 | 4 |
| דרום (פלילי) | 77 | 75 | 0 | 2 |
| מרכז | 690 | 382 | 222 | 31 |
| צפון | 52 | 30 | 9 | 4 |
| תל-אביב (פלילי) | 355 | 97 | 208 | 30 |
*במקרה אחד ניתן פטור מלא לאחד הפוגעים, בעוד שלגבי הפושע השני, נדחה מתן הפטור והוחלט על דיווח למשטרה. לצורך התיעוד בטבלה, תועד תיק זה כאחד התיקים בהם ניתן פטור מלא.
יצוין כי להבנתנו את הנתונים, המדובר בהחלטות שהתקבלו במהלך שנת 2011, הכוללת בקשות גם משנים עברו. עוד יצוין, כי ישנן כ-80 בקשות אשר לא נידונו בסופו של יום בוועדות, מחוסר סמכות או רלוונטיות.
בברכה,
מיכל שפירא גת
סגנית הדובר ראש שלוחת תל אביב והמרכז ( 03-6920432 / 050-7061699 * [email protected]
מייל 3 יורם ירקוני רוצה שהדוברת תסדר לו ראיון עם פרקליטות
From: yoram yarkoni [mailto:[email protected]]
Sent: Sunday, October 13, 2013 4:21 PM
To: Michal Shapira-Gat
Subject: RE: ועדות הפטור- שאילתה של יורם ירקוני
היי מיכל. הנושא מאוד מעניין. תסתכלי רק על אחוזי הפטור השונים בין האזורים השונים . זה כבר מרתק. אני מאוד רוצה לשבת עם נציגי פרקליטות מרכז ות"א ולקבל מהם בשיחת רקע מידע על ועדת הפטור.
איזה סוג עבירות לרוב מובאות בפניהם, שיקול הדעת לפטור, איך ההחלטה מתקבלת. במה דנו למשל בחצי שנה האחרונה או שלושה חודשים אחרונים או אפילו חודש אחרון. אחרי זה אמשיך אולי לייתר הפרקליטויות.
תודה יורם
מייל 4 הדוברת שואלת את נעמה תור זאבי אם היא מסכימה להתראיין
From: Michal Shapira-Gat
Sent: Monday, October 14, 2013 9:46 AM
To: Naama Tor Zeevi
Subject: FW: ועדות הפטור- שאילתה של יורם ירקוני
הי, ראי את הבקשה של יורם ירקוני. האם את בעד? מיכל
מייל 5 נעמה תור זאבי פונה לבוסית שלה ולפוזננסקי
From: Naama Tor Zeevi
Sent: Monday, October 14, 2013 10:31 AM
To: Ronit Amiel; Ronit Poznanski
Subject: FW: ועדות הפטור- שאילתה של יורם ירקוני
ראו נא מטה נתונים מרתקים אודות ועדות הפטור במחוזות השונים. כמובן שגם במדד זה אנחנו מטפלים בהיקפים שאין להם אח ורע במדינה. מעבר לסקרנות, אנא תנו דעתכן על הבקשה לקיים שיחת רקע
מייל 5 הבוסית רונת עמיאל פונה לפוזננסקי
ב-14 באוק 2013, בשעה 11:43, "Ronit Amiel" <[email protected]> כתב/ה:
רונית,
מעבר לבקשה בנושא שיחת רקע – שלגביה נחליט אח"כ, חשוב להבין מה מקור הפער העצום בין מרכז לשאר האזורים ?
האם קלה אצל רשויות הרווחה שלנו היד על ההדק? האם הם עובדים נכון יותר, או פחות נכון מאחרים?
חשוב לקבל את היחס שבין כמות האוכלוסיה לבין כמות הפניות, אינני בטוחה שכמות האוכלוסיה מסבירה את הפער העצום הזה.
לאחר שתבדקי הנושא – נחליט מה עושים וגם נחליט בעניין פגישה עם הכתב,
מייל 7 תשובה של פוזננסקי
Date : 10/14/2013 9:27:28 AM
From : "Ronit Poznanski"<[email protected]></[email protected]>
To : "Ronit Amiel"<[email protected]></[email protected]>
Subject : Re: ועדות הפטור- שאילתה של יורם ירקוני
Attachment : 482395_image001.jpg;
לאור הנתונים הוחלט לסדר לפוזננסקי פגישה עם רב המחוז של המשטרה אשר מלמד
לא הצלחנו להבין מה היתה המטרה של פגישות עם רבנים? ולמה לא נפגשו עם אימאמים מוסלמים? מה בדיוק חשבו בפרקליטות שייצא מדיבורים והידברות עם רבנים?
הפרקליטות החליטו לפנות ל"רב המחוז של משטרת ישראל" הרב אשר מלמד. הקוקסינל הזה קיבל משכורת משהמטרה 22 שנים כדי לשמש רב מחוז מרכז ודרום. בשביל מה שילמו לו 22 שנים משכורות? שידליק להם נירות שבת? שיפריש להן חלה? שיבדוק ציציות לשוטרות שקיימו יחסי מין עם ניסו שחם?
לאחר שסיים לגבות את המשכורת הפרזיטית שלו מהמשטרה, הקים את "המרכז הישראלי למוגנות", עוד עמותת פרזיטים שמציגה עצמה מומחית ומגייסת מילוני דולרים ברומות על כלום ושום דבר.
להלן מייל של נעמה תור זאבי
From: Naama Tor Zeevi
Sent: Monday, March 17, 2014 10:00 AM
To: '[email protected]'
Cc: Ronit Amiel; Nurit Kornhauser; Ronit Poznanski; Naama Tor Zeevi
Subject: FW: פגישת הכרות עם רב המחוז
כבוד הרב שלום,
בהמשך לשיחתנו הטלפונית, להלן תמצית הסיכומים שעלו בפגישת ההיכרות שנערכה עמך ביום 20.2.2014:
נוכחים: כבוד הרב מלמד, סגל הממונים בפרקליטות מחוז מרכז ופרקליטת המחוז.
מטרת הדיון היא יצירת בסיס לשיח משותף בין הקהילה החרדית לפרקליטות, הנגשת מיצוי ההליך הפלילי לציבור החרדי במחוז מרכז, עידוד פניות לרשויות המדינה באספקט אכיפת החוק הפלילי והבטחת טיפול מותאם ורגיש כאשר מתבצעות פניות כאמור. מנגד, מבקש כבוד הרב לייצר רגישות בקרב גורמי הפרקליטות לצרכיה המיוחדים של האוכלוסייה החרדית ולקיים קשב לצרכים אלה. הובהר בתחילת הדברים ע"י הרב מלמד כי ברור שחייב להתקיים שוויון מהותי מלא בטיפול באוכלוסייה חרדית ובאוכלוסייה שאיננה כזאת וכי תכלית היוזמה היא יצירת האמון, ההנגשה וההתאמה.
במסגרת מהלך ארצי הכולל הדברות עם כמה משרדים ממשלתיים מצא לנכון כבוד הרב לפנות גם אל פרקליטות המחוז, ולהלן ההחלטות אליהן הגענו:
א כבוד הרב ופרקליטת המחוז הסכימו לנסות ולקדם מהלך הדברות, באופן של הקמת פורום אשר יתכנס מעת לעת, ובו ישתתפו רבנים מהקהילה החרדית במחוז המרכז ונציגי הפרקליטות עבור המטרות הכתובות לעיל.
ב אשת הקשר עם רב המחוז תהיה הגב' נורית קורנהאוזר בשיתוף הגב' פוזננסקי לפי העניין.
ג השתתפות פרקליטים ביום עיון שיתקיים ביום 30.4.2014 (הרצל 80 באודיטוריום).
ד הגב' פוזננסקי האחראית על וועדות הפטור תבדוק טענה לפיה קיים שוני משמעותי בין אופן פעולת הוועדה במחוז מרכז למחוזות אחרים, וכן את הקשר למרכז ההגנה בתל השומר.
ה נושא איסור הפרסום נדון בהרחבה בפגישה והוא נושא למחשבה ועיבוד נוספים, טרם התגבשו מסקנות חד משמעיות בעניין זה.
להלן פרטי ההתקשרות עמנו,
נורית קורנהאוזר (מנהלת מחלקה, אשת הקשר): 050-6216109
רונית פוזננסקי (אחראית ועדות פטור במחוז המרכז): 050-6216590
נעמה תור-זאבי (עוזרת משפטית של פרקליטת המחוז): 050-7061325.
בברכה,
נעמה תור-זאבי
הנה פה רונית פוזננסקי הכלבה דופקת את שלמה פילבר תיק 30829-07-17
פוזננסקי עובדת בתיאום מלא עם ערן שביט שחם מהפרקליטות, מתאמת איתו מראש מה לקבוע, מרחיקה אותו ממשרד התקשורת, וזה אחרי שהטילה עליו להפקיד 400,000 ש"ח. מי ייתן והקב"ה ישלם לזונה כגמולה.
ואת הכלבה הזו אילת שקד החזירה לעבודה אחרי ששבית דין משמעתי לשופטים אמרו שזו חייבת להיות מפוטרת לצמיתות.
פרוטוקול רונית פוזננסקי כץ קובעת הגבלות על שלמה פילבר 30829-07-17 26-7-2017
פרוטוקול רונית פוזננסקי מזרגגת את עדי קהאן 59437-07-17
גם זה נועד לדפוק את ביבי.
פרוטוקול רונית פוזננסקי מזרגגת את עדי קהאן כדי לדפוק את ביבי 59437-07-17
הזונה רונית פוזננסקי גם סגרה את בתי הבושת בתל אביב
בתאריך 19/5/2015 שופטת בית משפט השלום תל אביב, רונית פוזננסקי כץ, החליטהה בבקשה לסגור זמנית את בית הבושת בירקון 98. בהחלטתה קבעה פוזננסקי כץ כי הנכס ייסגר לתקופה המקסימלית האפשרית על פי חוק (90 ימים) וזאת משהוכח כי במקום פועל בית בושת וכי בעלת הנכס, דליה טרופה, ידעה כי התקיימו במקום עבירות נלוות לזנות. היא קבעה גם שניתן יהיה להמשיך להשתמש בנכס רק למטרת מגורים בהתאם להוראות התב"ע.
פוזננסקי כץ דחתה את בקשת ההצטרפות כידיד בית משפט שהגישה עו"ד מיכל ליבל, מנהלת המטה למאבק בסחר בנשים ובזנות, נייד: 054-825-3298, בטענה שהפרקליטות מייצגת את האינטרס הציבורי בצורה טובה ואין צורך בזווית של מיכל ליבל על מנת להגיע למטרה. עם זאת, מיכל ליבל חשה ש"אין ספק שמבחינה טקטית העובדה שהגשנו את הבקשה והיינו בדיונים העבירה את המסר".
השופטת כתבה גם "אני מאמין" לגבי תופעת הזנות, שכמוהו לא נשמע עדיין במקומותינו והתייחסה לחובה לצמצם את התופעה ולפעול במשולב נגד העוול והסבל שבזנות ואף מתחה ביקורת על היעדר אכיפה בימים כתיקונם.
מתוך ההחלטה:
"תופעת בתי הבושת הגדולים, אשר במסגרתן מבוצעות עבירות סרסרות ועבירות חמורות נוספות, הינה תופעה קיימת במדינת ישראל בכלל, ובמחוז תל אביב בפרט. תופעה זו, אשר מאפשרת ניצול נשים במעגל הזנות, הינה תופעה קשה שעל מנת למגרה ראוי כי כלל הגורמים הנוגעים בדבר ישבו ידיים וייתנו יד לאכיפת החוק.
לא ניתן להתעלם מן העובדה כי ברקע להגשת בקשה זו, כמו גם הרקע להוצאתו של הצו המנהלי שהוצא כנגד הנכס, התאבדותה של אישה שהייתה במעגל הזנות ואשר סיפקה שירותי מין בנכס נשוא הצו. מדובר במקרה טראגי אשר החקירה בעניינו נמצאת בעיצומה, ואולם על פניו ניתן ללמוד מהתאבדות זו כי השלכות התופעה הפסולה של סחר בבני אדם והעבירות הנלוות לעבירת הזנות, עשויות להיות לעיתים הרסניות וטראגיות במיוחד, וגם בשל כך על כל גורמי האכיפה כולם לפעול במרץ למיגור התופעה, או לכל הפחות לצמצומה.
מקרה ההתאבדות שאירע בנכס הינו אכן טראגי וקשה והתרחשותו הובילה לדיון ציבורי ולעניין רחב. אין ספק כי המקרה מחייב הסקת מסקנות וחקירה משטרתית מעמיקה שכבר החלה. עם זאת, על גרומי האכיפה לפעול כל העת, באמצעים העומדים לרשותם, להקטנת התופעה, לצמצום היקפה ולאכיפה מוגברת במקומות המתאימים. אל לנו להגיע שוב למצב בו יתרחש מקרה טראגי נוסף, אשר רק לאחריו ינקטו גורמי האכיפה בפעולותת כאלה ואחרות. על הגורמים השונים העוסקים באכיפה, להקדים תרופה למכה, לפעול כל העת וככל הניתן לצמצום ומיגור התופעה, שגם אם אינה מסתיימת במקרה מוות, הינה בעלת השלכות קשות המחייבות טיפול של מכלול רחב של גורמים באופן רציף ובמקרים המתאימים. (ההדגשה במקור)
אין לקבל עמדה לפיה סחר בבני אדם והעבירות הנלוות לעבירת הזנות הינן תופעות קיימות שאין אפשרות למגרן. פעולות האכיפה, אף אם אינן ממגרות את התופעה באופן מלא, הרי בוודאי שהן מצמצמות אותה, כך שדי בכך שפעולות אלו יוציאו ממעגל הזנות ולו אישה אחת שיצא שכרנו בעמלנו.
לצד אכיפה מוגברת, מקום שהמקרה עומד בקריטריונים, יש לזכור כי האכיפה לבדה לא תוביל לתוצאות המיוחלות. על הגורמים השונים לפעול במשותף (ההדגשה במקור) לצורך מטרה זו של מיגור ולכל הפחות צמצום התופעה […].
כאמור, בתכלית החוק המאפשר לבית המשפט להורות על צו המגביל שימוש במקום, עומדת ההבנה כי את תופעת הסחר בבני אדם והעבירות החמורות הנלוות לעיסוק בזנות יש למגר, ועל המדינה לפעול בכל האמצעים והכלים העומדים לרשותה לצורך כך. על מנת לאפשר למערכות האמונות על אכיפת החוק למגר את התופעה, צייד המחוקק את הגורמים השונים באמצעי אכיפה ובכללם חקיקת חוקים, כאשר אחד מהכלים הינו החוק להגבלת שימוש. חוק זה מטרתו ליתן כלי אכיפתי מניעתי לסגירת מקום שעה שיש יסוד סביר להניח כי עתידות להיות מבוצעות בו עבירות מהסוג המפורט בחוק. במקרה זה, כאמור, מצאתי כי יש להחיל את חוק זה ולהורות על סגירת המקום."