לפנינו פתרון מדליק לנשים בפשיטת רגל וחדל"פ, להיכנס להיריון בפונדקאות כדי לשלם כסף לקופת החדל"פ ולסגור חובות בפשיטת הרגל. הפתרון המדליק הוצע לשופט אייל באומגרט שקפץ על המציאה. מי שייצגה את החייבת הפונדקאית נתלי כלפון היא עו"ד מירי וינברגר מהסיוע המשפטי.
בפרוטוקול שלפנינו מדובר על ניסיון חסר תקדים ומעורר מחלוקת של פושטת רגל לממן את תוכנית הפירעון שלה באמצעות מסחור גופה בהסכם פונדקאות סנסציוני, בהסכמה נלהבת של הכנ"ריות שלי חודדה ודניאל פישר. 22082-11-17.
בנוסף לשלי חודדה, עורכת הדין דניאל פישר ייצגה של הכונס הרשמי במחוז חיפה והצפון, וגיבשה את עמדת המשרד לגבי הפחתת צו התשלומים של בני הזוג. עורכת הדין דניאל פישר, שגיבשה את עמדת הכנ"ר מאחורי הקלעים בהתכתבויות המייל, הביעה עמדה קשוחה ואמרה כי מהבקשה של החייבת לא ברור כלל מה יהיה היקף ההכנסות של בני הזוג בתקופת הפונדקאות, במיוחד כשהם צפויים לקבל תשלומים של כמה אלפי שקלים בכל שלב של ההיריון. היא ציינה כי מאחר שהליך כזה כרוך באובדן הכנסה זמני, היא מוכנה להסכים להקפאת תשלומי הפיגורים ולהפחתת הצו של האישה ל-350 שקלים בלבד, תוך חיוב שלה לדווח על הסטטוס בגלל המשמעות הכספית.
מנגד, היא סירבה בתוקף להפחתת התשלום של הבעל ל-800 שקלים ואמרה שהכנ"ר אינו צריך להתנדב להפחית לו את הצו, שכן השתכרותו לא אמורה להשתנות בגלל ההיריון, והיא תהיה מוכנה לבחון זאת רק אם יוצג שינוי ריאלי בהכנסות התא המשפחתי.
בתמונה: עו"ד סיוע משפטי מירי וינברגר שהציעה פונדקאות לסגירת חובות
עורכת הדין של הכנ"ר, כמו גם הנאמן אלעד לוי שהגיש את התגובה על דעתה, ניסו להציג חזות מתחסדת ומזויפת לגבי ההיבט המוסרי של הפרשה הזו, כשהם בוחרים להעלים עין מהעובדה שמדובר במסחור מובהק של גוף האישה לצורך סגירת חובות פיננסיים.
בתגובה הרשמית שהוגשה לבית המשפט נכתב כי לצד ההיבטים הכלכליים, לא ניתן להתעלם מההיבט המוסרי של הבקשה, ולכן יש להסתכל על היוזמה של נתלי חלפון בעיקר בהיבט רגשי ולא מסחרי. הם בחרו להלל ולשבח את החייבת בצורה קיטשית, תוך שהם מציינים כי הם מביעים הערכה כנה לנכונותה של החייבת לפרוע את חובותיה וחובות בעלה בדרך אמיצה, שבצידה גם שליחות ונתינה גדולה.
המערכת המשפטית העדיפה להגדיר את המעשה המזעזע הזה כמטרה נעלה, תוך שהם מדגישים שהחייבת מוכנה לקחת על עצמה אחריות גדולה מבחינה נפשית ופיזית, ומקריבה את עצמה ואת משפחתה למשך תקופת ההיריון כדי לסלק את החובות ולפתוח דף חדש.
המניע הנסתר מאחורי הפתטיות הזו של נציגי הכנ"ר והנאמן הוא הרצון שלהם לנקות את מצפונם ולהכשיר את השרץ, שכן הכסף הגדול שיזרום מהסכם הפונדקאות צפוי להגיע ישירות לקופת פשיטת הרגל ולשרת את הנאמן שגוזר 20%, ונושים שיקבלו פופקעס. על ידי הפיכת החוזה המסחרי לפונדקאות, לשליחות מוסרית ומצווה, הם יכלו להסכים להפחתת צו התשלומים של האישה ל-350 שקלים בלי להרגיש שהם שותפים לסחר באיברים.
החייבת בהליך היא נתלי חלפון, אשר מיוצגת על ידי עורכת הדין מירי וינברגר מטעם הסיוע המשפטי. מנגד הופיעו הכונס הרשמי של מחוז חיפה שיוצג בדיון על ידי עורכת הדין שלי חודדה, והנאמן על נכסי החייבת עורך הדין אלעד לוי שהופיע בעצמו. העילה הרשמית שטענה החייבת היא בקשה דחופה להקפאת צו התשלומים החודשיים שלה ופתיחת חשבון בנק מיוחד, כאשר היא מנמקת זאת בכך שנקלעה למצוקה כלכלית קשה ושזהו המוצא היחיד שלה ושל בעלה לפרוע את חובותיהם, להשתקם ולעזור לזוג חשוך ילדים.
מי שהכריע בתיק הוא השופט איל באומגרט מבית המשפט המחוזי בחיפה, אשר החליט שלא לקבל החלטה סופית אלא לגלגל את תפוח האדמה הלוהט הזה לפתחו של היועץ המשפטי לממשלה בשל הייחודיות והרגישות המוסרית של המקרה. ברקע הדברים קיימות החלטות קודמות בתיק שמספרו פש"ר 22082-11-17, שבו אישר בית המשפט בראשות אותו שופט ביום 4/6/2019 תוכנית פירעון מקורית במסגרתה התחייבה החייבת לשלם 45,000 שקלים ב-60 תשלומים חודשיים של 750 שקלים. במקביל, בעלה משה חלפון מנהל הליך פש"ר מקביל שמספרו 25252-08-15, שם אושרה לו תוכנית פירעון בסך 120,000 שקלים ביום 7/3/2018 על ידי בית המשפט, ונפרסה מחדש ביום 1/8/2018.
השופט איל באומגרט הפגין בדיון זה אזלת יד טיפוסית ופחד מקבלת הכרעה, כשהוא מתחבא מאחורי הדרישה לקבלת עמדת היועץ המשפטי לממשלה עד ליום 15/6/2020 או לכל המאוחר עד ליום 25/6/2020. המניע הנסתר מאחורי גרירת הרגליים של השופט והטלת חיסיון מוחלט על הפרוטוקול נועד ככל הנראה להגן על המערכת המשפטית מפני ביקורת ציבורית נוקבת על כך שהיא מאפשרת סחר באיברים או מסחור של גוף האישה לצורך סילוק חובות. הניסיונות של השופט להציג לוח זמנים דחוק כביכול בשל הקנסות של עמותת הפונדקאות או הרצון של האם המיועדת, מראים כיצד המערכת מתגמשת ומשרתת אינטרסים זרים במסווה של דאגה רפואית.
החייבת מצידה מציגה מצג שווא רגשני במכתבה מיום 8/6/2020, שבו היא טוענת בבכיינות כי היא עושה זאת מרצון חופשי וכשליחות ולא בשביל כסף, אך מיד לאחר מכן מפרטת בדיוק רב את הסכומים הפיננסיים הגבוהים שהיא צפויה לשלשל לכיסה, הכוללים 165,000 שקלים ועוד 10,000 שקלים בונוס מתנה, לצד תוספת של 20,000 שקלים במקרה של תאומים.
מדובר בטקטיקה שקופה שנועדה ללחוץ על רגשות השופטים והפרקליטות, אשר נוטים כרגיל לעצום עיניים מול מניפולציות נשיות מובהקות. הנאמן מצדו שיתף פעולה עם המהלך ואף הסכים להפחית את צו התשלומים של החייבת ל-350 שקלים, המהווים כמעט 50% מהצו המקורי, תוך השתת יתרת החוב לפירעון שעומדת על 139,588 שקלים על כספי הפונדקאות העתידיים.
בדיקה מחוץ למסמך ולתיק המשפטי העלתה כי הליך הפונדקאות הזה, שהתרחש בשיא משבר הקורונה בשנת 2020, עורר דיונים עקרוניים במשרד המשפטים ובקרב הממונה על הליכי חדלות פירעון לגבי גבולות השימוש בגוף לצורך הפקת הכנסות לקופת הנושים. עמדת המדינה העקרונית בהליכים דומים נותרה מורכבת, שכן החוק אינו מאפשר לכפות על אדם לבצע פעולות בגופו, אך כאשר החייב יוזם זאת מרצונו, המערכת מתקשה לסרב לכסף שמגיע לקופה. התיק הספציפי נותר חסוי באופן מוחלט לעיון הציבור בהוראת בית המשפט כדי למנוע חשיפה של ההורים המיועדים והסכמי הממון שנכרתו עמם.
בתמונה אייל באומגרט שהיה נשוי לבת האמצעית של עדנה ארבל, וכאשר הגברת רצתה להתגרש עדנה ארבל הלכה למשטרה והתלוננה שאייל באומגרט אנס מינית את הנכדות שלה……..
להלן פרוטוקול הדיון של פושטת הרגל נתלי כלפון 22082-11-17
Views: 33